El diputado socialista y coordinador de su grupo en la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Jorge Amado Borrella, ha explicado hoy que el céntimo sanitario es un impuesto creado en 2001 por el Gobierno de José María Aznar; un impuesto- ha señalado- que tiene dos tramos: uno nacional, que pagamos todos los españoles y otro autonómico que aplican aquellas comunidades que lo consideran oportuno.

Amado ha señalado que en la actualidad son seis las comunidades que aplican este impuesto entre ellas Madrid, Galicia y Comunidad Valenciana, comunidades gobernadas por el Partido Popular. Además el diputado socialista ha manifestado que la actual situación de crisis va a propiciar que otras comunidades autónomas se sumen a esta medida para seguir ofreciendo un servicio sanitario de calidad.

En este sentido, el diputado socialista ha apoyado la implantación del céntimo sanitario, porque es una medida que sirve para mantener y fortalecer nuestro sistema sanitario público, en un momento de crisis como el que estamos viviendo.

Amado ha asegurado además que el céntimo sanitario es “una medida justa en unos momentos de crisis donde las CCAA deben responder con responsabilidad ante los ciudadanos y trabajar para que sigan teniendo un servicio sanitario con calidad en el futuro”. A su juicio, añadir el céntimo sanitario a las medidas de control del gasto que ha tomado el Ministerio de Sanidad y Política Social, en coordinación con las CCAA; en este sentido ha apostillado que “es una medida acertada, ya que se trata de un impuesto finalista para el sistema sanitario, y por lo tanto, repercute en su beneficio.“Los socialistas-insistió- apoyamos todos los acuerdos y medidas que garanticen y mejoren las políticas sociales”.

El diputado socialista ha subrayado el PP sigue haciendo demagogia cuando el PSOE toma medidas para asegurar el estado de bienestar y se ha preguntado qué haría el PP si gobernase en Extremadura, “aunque para ellos sería mucho más fácil, ya que entre las políticas desarrolladas por gobiernos populares en otras comunidades autónomas, se incluye el apoyo a la privatización de los servicios sanitarios”.

En cuanto al informe publicado por el Consejo Consultivo, Amado ha señalado que en ningún momento recoge la ilegalidad del impuesto y ha manifestado que no entiende por qué la Secretaría técnica permanente del Consejo Superior para la dirección y coordinación de la gestión tributaria, plantea como no conveniente para Extremadura  que, en caso de que el impuesto no se ajuste al sistema impositivo europeo, no haya seguridad de que sean las Comunidades Autónomas asuman la devolución.

En este sentido, Jorge Amado, ha señalado que si es el Estado el que tiene que devolver el impuesto en caso de que éste no se ajuste a la normativa europea, sería un agravio comparativo para Extremadura que esto fuera un impedimento para su implantación, máxime cuando otras comunidades como Madrid o Cataluña aplican el impuesto desde hace varios años y se han beneficiado de una financiación extraordinaria.

Para ver el video, pincha en el siguiente enlace:

El diputado socialista y corodinador de la Comisión de Educación, Antonio Gómez Yuste, habla sobre la LEEX

Se suele decir que la cara es el espejo del alma y debe ser, porque refleja mejor que nada estado emocional de cada persona. Es como un espacio interno, pero que se hace visible con frecuencia, cuando se producen determinados momentos o sucesos.

En los últimos días, el estado emocional ha corrido parejo a cierta convulsión hasta en los medios de comunicación, pues las sorpresas se adelantaban a las noticias. Se ha vuelto a poner de manifiesto que las noticias a través de la red circulan con una rapidez que hace imposible que no estemos todos enterados de lo que ocurre prácticamente de inmediato, por lo que las sorpresas las podemos conocer todos en los mismos tiempos y con igual contenido.

Casi se podría decir, que las noticias publicadas hoy en la red; mañana se convierten en  pasado.

La remodelación y los cambios en el Gobierno de España nos cogieron con el paso cambiado. Las improvisaciones, las urgencias, los cambios consiguieron que sintiéramos curiosidad o interés por conocer el contenido; en todos los ámbitos se producían inmediatamente reacciones a la sorpresa, porque la noticia por sí sola, ya había conseguido que tuviera efecto; y vaya efecto.

Los cambios han tenido no sólo un efecto mediático sino que, sobre todo, han tenido un efecto en el partido popular tanto,  por lo que han opinado cómo por la cara que se les ha quedado.

Si a la sorpresa se unen los comentarios distendidos, supuestamente a micrófono cerrado, que una determinada cadena de televisión hace públicos, la cara no sólo es un espejo natural que refleja un estado emocional, sino mucho más que eso.

En cualquier caso, parece evidente que la noticia ha despertado tanto interés en el partido de la oposición, que inmediatamente la consigna se despertó de su letargo y la maquinaria respondió que había que seguir hablando del libro, de su libro. Qué poca sensibilidad demostrada, buscar la comparación con un libro para no mirarse la cara al espejo.

Si a nivel nacional había que seguir hablando del libro de la generación de desconfianza, de seguir enviando mensajes de pesimismo y catastrofismo; en la región había que seguir hablando de manera parecida y aquí los términos se ampliaron, hablando de ruina.

Pero aquí, la notica no nos sorprendió. Se presentaron los presupuestos de la Comunidad para el 2.011 y antes de conocerlos, ya estaban hablando de ellos. Se había reclamado conocer las cuentas autonómicas antes de hablar de ellas, pero el mismo día que fueron presentadas en la Asamblea,  ya eran definidas como un proyecto presentado a la desesperada; sin conocerlas, ya las habían definido.

Se esperaba la noticia, pero un año más nos quedamos sin conocer qué piensan sobre la sanidad, la educación, la dependencia, el empleo, las políticas sociales y, en general, sobre las materias que junto con otras políticas conforman los presupuestos de la Comunidad.

Porque presentar una enmienda a la totalidad es lo único que se atreven a hacer. Es una manera de esconder su incapacidad y su falta de alternativa,  para no tener que demostrar que carecen de propuestas.

No sorprenden, han vuelto a hacer lo que vienen haciendo cada año. Demostrar su desinterés, un “corta y pega” anual en el que  sólo se cambian las fechas y algunas cantidades.

Pero los ciudadanos tenemos el derecho de conocer cómo destinarían los recursos públicos, cómo definirían las políticas sociales, cómo repartirían los presupuestos y sobre todo tenemos el derecho de conocer cuál sería su propuesta en una situación de dificultad y complejidad  como la que estamos atravesando. Los ciudadanos tenemos el derecho de conocerlo y los que aspiran a ser alternativa, el deber de presentarlo y proponerlo.

En esta ocasión, como en otras a lo largo de esta legislatura, el espejo popular ha vuelto a presentarse con las mismas caras y, nuevamente, nos quedaremos sin conocer su posición; pero el reflejo demostrará que ante la falta de propuesta, seguir hablando del libro no hará que cambien las cosas.

El pleno de la Asamblea de Extremadura abordará este jueves, día 28, el debate de  totalidad del proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para el próximo año 2011.

El portavoz adjunto del Grupo Socialista, Francisco Macías, señaló en el día de ayer que estos presupuestos  son “de izquierdas” y “responsables para apoyar a las familias y para garantizar la calidad de vida de los extremeños”.

De la misma manera, la sesión plenaria abordará el proyecto de Ley de Medidas Fiscales, así como las enmiendas presentadas por los grupos a la Ley de Pesca, a la Ley de Ciencia y Tecnología, y a la Ley de Impulso al Nacimiento y Consolidación de Empresas en Extremadura.

El portavoz adjunto del Grupo Socialista defendió que las cuentas para 2011 parten de un “planteamiento evidente” y es que el 65% de los presupuestos se destinan a políticas sociales por lo que se “garantiza la protección social y el mantenimiento de los servicios públicos”.

De la misma manera, Macías se refirió al “esfuerzo” por incluir “a lo largo de los presupuestos” medidas para desarrollar el Pacto Político y Social de Reformas para Extremadura.

El portavoz adjunto del Grupo Parlamentario Socialista, en relación con la Ley de Medidas Fiscales que también va a ser discutida en la Asamblea,defendió la subida de impuestos porque estos son “fundamentales” para aplicar “una política de izquierdas” y para “la redistribución de las riquezas”.

Así, señaló que los impuestos son “muy selectivos” y ha añadido que van destinados a las “rentas más altas”, a la banca y a las eléctricas.

Respecto a la deuda de la región, Macías consideró que es “asumible” y de las “más bajas de España”, además ha dicho que es “propio de la izquierda endeudarse para mantener los servicios públicos”.

Por lo que respecta al debate de las enmiendas de los tres proyectos de ley, Macías destacó que la Ley de Ciencia y Tecnología,  nace del Pacto Social y Político de Reformas y ha añadido que supone un “esfuerzo” para cambiar el modelo productivo en uno basado en la economía del conocimiento, de la investigación y en una “buena gobernanza” de los recursos de los que se disponen.